Vill ditt parti att det ska genomföras en kommunal hemlöshetsmätning med samma hemlöshetsdefinition som i de nationella?

C: Inget svar

KD: Inget svar

L: Vi ifrån Liberalerna Malmö ser gärna att man mäter hemlöshetsmätning med samma hemlöshetsdefinition nationellt. Vi ifrån Liberalerna Malmö har en dialog med Liberalerna Stockholm och Göteborg när det gäller hemlösheten och där är vi överens att vi jobbar enhetligt. Eftersom hemlösheten förändras genom tid så ser vi att man gör årliga mätningar.

MP: Ja. Arbetet för att minska hemlösheten behöver växlas upp både på nationell och kommunal nivå. För att kunna bedriva arbetet så bra som möjligt behövs en gemensam hemlöshetsdefinition. I Malmö genomförs en hemlöshetsmätning varje år. Vi anser att en mätning per år är rimligt.

M: Malmö stad genomför en årlig hemlöshetskartläggning och det vore bra om detta sker på samma sätt i hela landet för att skapa en bättre mätbarhet och möjlighet till regionalt nedbrutna nationella sammanställningar.

S: Ja, vi har en kartläggning I Malmö som sker varje år och numera är den anpassad efter de nationella definitionerna. Malmö har tidigare haft en äldre nationell definition. Vi har hållit fast vid den för att kunna jämföra över tid. Men vi bedömde att det nu var läge att anpassa oss efter de nu rådande nationella definitionerna. Vi vill fortsätta att göra mätningen en gång om året.

SD: Ja, varje år. Sverigedemokraterna lämnade in ett nämndsinitiativ till arbetsmarknads- och socialnämnden i december 2020 med förslaget om att förvaltningen skulle utreda hur Socialstyrelsens definition av hemlöshet kan användas i Malmö stads lokala hemlöshetskartläggning. Förslaget bifölls i januari 2021. Därmed används samma hemlöshetsdefinition i Malmö stads hemlöshetskartläggningar som i de nationella hemlöshetskartläggningarna.

V: Ja, det vill vi, staten behöver ta ett mer heltäckande ansvar för hemlösheten i Sverige, främst genom en aktiv bostadspolitik som garanterar alla människors rätt till ett hem och att folk har råd att bo i de lägenheter som finns.

Vill ditt parti att modellen Bostad Först och dess principer ska vara främsta arbetssättet i er kommun för att motverka social hemlöshet?

C: Inget svar

KD: Inget svar

L: Vi har denna mandatperiod satsat både i bemanning och ekonomi till Bostad först som är en framgångsrik metod som riktar sig till personer i långvarig hemlöshet med en sammansatt social problematik så att fler ska kunna erbjudas denna lösning. I Liberalernas kommunpolitiska handlingsplan 2022–2026 så vill vi även att Malmö Stad ska utreda möjligheten att införa Barns Bostad Först.

MP: Ja. Bostad Först har visat sig vara en välfungerande modell som minskar den sociala hemlösheten på ett humant och effektivt sätt. Vi anser att Malmö stad bör utöka och utveckla sitt arbete med Bostad Först-modellen.

M: Ja. Bostad först kan vara en bra metod för att motverka social hemlöshet. Moderaterna har historiskt sett infört modellen i många kommuner där vi styrt. Exempelvis infördes modellen 2010 i Stockholm när Ulf Kristersson var socialborgarråd.

S: Ja, Bostad först är en viktig del i att fler Malmöbor i utsatt ställning ska få ett eget boende och möjligheten att förändra sitt liv. Vi anser att det är en väl beprövad metod som fungerar. Malmö har jobbat enligt metoden sedan 2012. Under mandatperioden har vi tillfört fler lägenheter för att möjliggöra att fler kan få hjälp via Bostad först.

SD: Ja. Vi har inte motsatt oss Bostad Först i syfte att motverka social hemlöshet. Däremot är det viktigt var bostaden är placerad. Vi motsätter oss bland annat sociala bostäder i bostadsrätter där de boende har vissa skyldigheter gentemot bostadsrättsföreningen.

V: Ja! Malmö har framgångsrikt arbetat med modellen och vi ser gärna att den utökas. Det är en självklarhet att det blir svårare att både ha kontakt med myndigheter/sjukvård om man inte har ett hem, men också att oron över var man ska sova nästa natt såklart påverkar ens möjligheter att genomgå behandling oavsett vad den handlar om. Ett hem är en förutsättning för att må bra.

Vill ditt parti ta sig an den strukturella hemlösheten i kommunen genom långsiktiga satsningar under nästa mandatperiod?

C: Inget svar

KD: Inget svar

L: Fler har fått jobb. Vi utbildar och matchar arbetssökande mot bristyrken. Vi har en bostadsrådgivning som ger stöd och som visar bra resultat.

MP: Ja. Miljöpartiet har varit starkt kritiska till att barn som är hemlösa på grund av föräldrarnas fattigdom inte får samma stöd från kommunen, som barn som är hemlösa på grund av föräldrarnas psykiska ohälsa. Det behövs långsiktiga insatser mot den strukturella hemlösheten. Det mest akuta är att hjälpa familjer som lever i strukturell hemlöshet, till exempel genom att införa Barns Bostad Först i Malmö.

M: Det största bakomliggande problemet som orsakar Malmös strukturella hemlöshet är den misslyckade jobbpolitiken. Efter 28 år med socialdemokratiskt styre i Malmö finns ett tydligt facit i form av landets högsta arbetslöshet. Om Moderaterna får möjlighet att styra Malmö under nästa mandatperiod kommer vi ta krafttag mot den strukturella hemlösheten genom ett omfattande reformprogram för fler i arbete. Därtill vill Moderaterna att hemlösa barnfamiljer ska få förtur i den kommunala bostadskön.

S: Ja, för oss socialdemokareter är bostaden inte vilken vara som helst, utan en socialrättighet och en del av välfärdsbygget. De senaste åren har bostadsbyggandet gått på högvarv i Malmö, tack vare den förda politiken. Men det är inte nog, mer behöver göras då det fortfarande är så att en hel del Malmöbor har svårt att få en egen bostad eller att de upplever att boendet äter upp en allt för stor del av inkomsten. Vi vill därför fortsätta verka för att fler bostäder byggs som fler Malmöbor har råd med, bland annat genom konceptet Mallbo. Men även genom en aktiv markpolitik, som innebär att fler bostäder ska byggas i hela staden och att de fastighetsägare som gör affärer med staden ska öppna upp delar av hyresbeståndet för alla Malmöbor att söka, även de med försörjningsstöd.

SD: Ja, fast vi menar att socialtjänsten vid strukturell hemlöshet ska hjälpa den hemlöse att flytta till en annan kommun där det finns bostäder som är billigare. Alla har självklart rätt till ett tak över huvudet, men det taket behöver inte finnas i Malmö. Det kommer alltid finnas vissa som inte har råd med en bostad i Malmö, speciellt när staden genomgår en social statushöjning.

V: Ja! Vi tycker att det offentliga har ett stort ansvar, vi anser att det behövs en nationell bostadspolitik som skapar förutsättningar för bostadsbyggande t.ex, men har även flera förslag i kommunen. Vi vill t.ex.starta ett kommunalt byggbolag för att pressa byggkostnader, frysa hyran i MKBs bestånd så länge bolaget gör enorma vinster, vi vill inte heller att MKBs hyresgäster dubbelbeskattas genom att deras hyra går till att finansiera övrig kommunal verksamhet – den ska gå till renoveringar av beståndet och nybyggnation. Vi vill att det byggs fler hyresrätter i hela staden med hyror folk har råd att betala och att alla hyresvärdar i Malmö måste acceptera alla typer av inkomst (lön, sjukförsäkring, försörjningsstöd a-kassa) för att bo.

I Malmö säger socialtjänstens riktlinjer att stöd enbart ges till de socialt hemlösa barnfamiljerna. Vill ditt parti ändra på detta?

C: Inget svar

KD: Inget svar

L: Liberalerna Malmö har velat ge hemlösa barnfamiljer förtur i MKB samt hos privata fastighetsägare för att barnhemlöshet måste prioriteras högre. Det är inte anständigt ett civilt samhälle att barn står utan en fast bostad. Därför föreslår vi att Malmö stad tar ett helhetsgrepp och ger förtur för hemlösa barnfamiljer till MKB och privata fastighetsägare som Malmö stad har samarbete med.

MP: Ja. Det är både ovärdigt och ohumant att inte ge stödinsatser till strukturellt hemlösa familjer. Miljöpartiet går till val på att skrota de nuvarande riktlinjerna. Det behövs också ett bättre nationellt stöd för kommuner till exempel i form av en tvåårig statlig hyresgaranti för strukturellt hemlösa.

M: Moderaterna tycker att Malmö stad ska fortsätta följa den dom i kammarrätten som är grund till nuvarande riktlinjer. Det är ohållbart att socialtjänsten ska utgöra bostadsförmedling. Däremot ska barnfamiljer naturligtvis även fortsatt få nödbistånd.

S: Nej, socialtjänsten i Malmö har anpassat sina riktlinjer utifrån rådande rättsläge. Socialtjänsten har ansvar för att hjälpa människor med sociala problem. Den strukturella hemlösheten bör hanteras på annat sätt. Vi ser att det är mer verkningsfullt om flera olika delar av samhället jobbar tillsammans för att hitta en välfungerande bostadsmarknad, tex genom att bygga mer och att det som byggs kan efterfrågas av fler. Sen är det en felaktig bild att strukturellt hemlösa barnfamiljer inte får hjälp. Barnfamiljer som inte har några speciella svårigheter får akut hjälp till boende – så kallat nödbistånd. De får också stöd och hjälp med att söka bostad.

SD: Nej, Sverigedemokraterna har drivit på för att vi ska få mer restriktiva riktlinjer och fokusera på socialt hemlösa. Vi anser att det finns en grupp människor som i slutändan behöver söka bostad i andra kommuner, och där de faktiskt kommer hitta bostäder som de har råd med.

V: Ja. Vi har kämpat för att få upp beslutet till politisk nivå men misslyckats. Vi anser att det är det offentligas ansvar att trygga rätten till bostad oavsett orsak till hemlöshet. Vi vill att bostaden ses som en social rättighet och inte en handelsvara på en marknad som idag.

Vill ditt parti att inkomstkraven för att få hyreskontrakt i det kommunala bostadsbolaget ska räkna in försörjningsstöd som inkomst?

C: Inget svar

KD: Inget svar

L: Ja, men även timanställningar och visstidsanställningar. Allt arbete ska premieras och även när man söker bostad.

MP: Ja. Att straffa människor som har försörjningsstöd genom att stänga dem utanför bostadsmarknaden är helt fel väg att gå. Det är bra att MKB godkänner försörjningsstöd som inkomst. Vi hoppas att fler privata hyresvärdar följer deras exempel.

M: Moderaterna tycker det är rimligt att Malmös kommunala bostadsbolag även fortsatt accepterar försörjningsstöd som inkomst, men detta måste kombineras med ett mycket bättre arbete för fler i arbete än idag.

S: Ja, det är absolut nödvändigt för att kunna motverka den strukturella hemlösheten. Alla måste ta sitt ansvar och bidra till att fler får någonstans att bo. Därför har Socialdemokraterna i Malmö tagit med det som ett krav i markanvisningspolicyn. Det innebär att ett visst antal lägenheter

SD: Nej. Jag håller inte med om beskrivningen av Malmös bostadsmarknad. Enligt den senaste hemlöshetskartläggningen är 93 procent av Malmös hemlösa arbetslösa. Har man arbete får man bostad i Malmö. Sverigedemokraterna vill att färre fastighetsbolag ska acceptera försörjningsstöd som inkomst.

V: Ja! Självklart. Var människor får sin försörjning ifrån ska inte hyresvärdar lägga sig i.

Vill ditt parti ta fram riktlinjer för det vräkningsförebyggande arbetet i kommunen under nästa mandatperiod?

C: Inget svar

KD: Inget svar

L: Ja, vi vill följa upp och även utvärdera bostadsrådgivningens arbete och hur dom kan samverka mer med socialsekreterarna och ideella organisationer.

MP: Ja. Barnvräkningarna i Malmö ökar mest i hela landet. Den trenden måste brytas. Det behövs riktlinjer för ett strukturerat och effektivt vräkningsförebyggande arbete i hela staden.

M: Ja, gärna riktlinjer, men det viktiga är det arbete som faktiskt utförs. Moderaterna vill exempelvis utöka budget- och skuldrådgivningen i Malmö, som idag är väldigt underfinansierad i jämförelse med andra kommuner.

S: I Malmö har vi redan ett vräkningsförebyggande arbete. Vi har ett särskilt team som jobbar enbart med detta. I Malmö finns det väl förankrade rutiner som man jobbar efter i organisationen. Vi ser inte att det finns behov att ta fram ytterligare eller andra riktlinjer.

SD: Vräkningsförebyggande arbete är viktigt och Sverigedemokraterna anser att Malmö stad bedriver ett fullgott vräkningsförebyggande arbete. Vi anser inte för tillfället att det finns något behov av politiska riktlinjer gällande detta arbete.

V: Som jag förstår det finns det redan i Malmö stad, samt ett vräkningsförebyggande team som arbetar med frågan. Men vi ser gärna att arbetet intensifieras, Malmö är den kommun där flest barnfamiljer vräkts under föregående år – så kan vi inte ha det! Mer resurser till arbetet med hemlöshet behövs.

Vill ditt parti ta fram ägardirektiv till det allmännyttiga bostadsbolaget som ett verktyg för att bygga bostäder med rimliga hyror under kommande mandatperiod?

C: Inget svar

KD: Inget svar

L: Vi vill sälja delar av MKB. MKB står för nästan en tredjedel av hyresmarknaden. Det är en osund dominans vi vill minska. Liberalerna är mycket positiva till byggprojektet Culture Casbah i Rosengård och ser positivt på liknande satsningar. Det kan också bli aktuellt att sälja fastigheter för att finansiera nybyggen

MP: Ja. MKB har redan idag ägardirektiv som möjliggör bostadsbyggande med rimliga hyror. Miljöpartiet är inte främmande för att skärpa direktiven gällande hyresnivåer. Vi vill också utöka Mallbo-modellen som består av nyproduktion av flerbostadshus till en lägre hyresnivå.

M: MKB är ett väldigt välfungerande allmännyttigt bolag som redan idag tar ett stort socialt ansvar. Därtill driver på den nationella nivån på för reformer och regelförenklingar för att göra det enklare och billigare att bygga bostäder, vilket kan få ner hyresnivåerna.

S: Ja, vi har redan sådana direktiv. I de framgår det tydligt att det är ett viktigt uppdrag för MKB att jobba utefter.
MKB tar redan idag ett stort ansvar både i sitt befintliga bestånd och i det man bygger nytt, vi vill att de ska utveckla och fortsätta det viktiga arbetet.

SD: Nej. MKB tar redan idag ett alltför stort bostadssocialt ansvar. Vi anser även att nuvarande hyror är rimliga då löntagare har råd med dessa hyror.

V: Ja! Vi har under mandatperioden som gått yrkat på en revidering av ägardirektiven som lyder som följer:
• Vi vill under rubriken Ägaridé stryka den text som står till förmån för följande text: MKB:s ägaridé skall vara att MKB är Malmö stads verktyg för att bygga bort bostadsbristen och skapa balans mellan tillgång och efterfrågan. MKB ska sätta samhällsnyttan främst och vara en garant för en bostadspolitik som är socialt, miljö- och klimatmässigt hållbar.
• Under rubriken Bostadsproduktion och marknad lägga till följande: För att hålla nere hyror i nyproduktion ska MKB skaffa sig egen byggkompetens.
• Under rubriken Hyressättning stryka den text som står till förmån för följande: Hyressättningen ska utgå från bolagets behov av finansiering för investeringar och renoveringar, men inte generera vinst till ägaren för finansiering av övrig kommunal verksamhet.
Tyvärr har övriga partier valt att INTE ställa sig bakom dessa, men vi kommer att fortsätta arbeta för det under kommande mandatperiod.

Vill ditt parti bidra till social hållbarhet genom planering av viss andel socialt hållbara bostäder i befintligt och nytillkommande bostadsbestånd i kommunen?

C: Inget svar

KD: Inget svar

L: Inget svar

MP: Ja. Andelen behöver spegla Malmös befolkningssammansättning. Ett exempel på bostadsplanering som bidrar till social hållbarhet är Mallbo-modellen.

M: Moderaterna ser det som rimligt att nuvarande regelverk där en viss del av hyresbeståndet upplåts till socialförvaltningen bibehålls. Vi är däremot motståndare till det nya regelverk där alla hyresvärdar därtill behöver acceptera försörjningsstöd som inkomst för ytterligare en del av sina lägenheter. Detta då det riskerar att göra det mindre attraktivt att bygga hyresrätter i Malmö, vilket gör regelverket kontraproduktivt.

S: Det är viktigt att vi bygger blandat med målet att få ett socialt hållbart boende i alla delar av staden. Vår markanvisningsplan har fokus på hållbarhet, fler fastighetsägare ska vara med och ta socialt ansvar.

SD: Ja, social hållbarhet är viktigt i den mening att samhällen ska vara trygga och där det finns sammanhållning. Däremot kommer vi inte driva en politik där man tar fram social housing, vilket i praktiken innebär slumområden.

V: Ja. Vi vill som sagt att MKB:s ägaridé skall vara att MKB är Malmö stads verktyg för att bygga bort bostadsbristen och skapa balans mellan tillgång och efterfrågan. MKB ska sätta samhällsnyttan främst och vara en garant för en bostadspolitik som är socialt, miljö- och klimatmässigt hållbar.

Vill ditt parti initiera en fattigdomsutredning som kan leda till konkreta politiska insatser för att motverka fattigdomen i Sverige? Vad skulle det betyda för er politik lokalt?

C: Inget svar

KD: Inget svar

L: Inget svar

MP: Ja. Ett tydligare nationellt fokus på fattigdomsbekämpning utifrån en statlig utredning skulle innebära mer hjälp, verktyg och resurser för kommunerna att lyfta fler människor ur fattigdom.

M: Det finns redan tillgång till mycket bra inkomstdata för befolkningen och vi ser därför inget större behov av fler metoder för kartläggning. För att motverka fattigdomen i Sverige behövs en politik för fler i arbete och sänkt skatt för låga inkomster.

S: Det finns redan flera olika instanser som tar fram siffror på hur det ser ut i Sverige, tex Rädda barnen och SCB. I nuläget ser vi inte att det finns behov av en utredning som den som beskrivs ovan.

SD: Nej, det finns inte så mycket att utreda. Vi vet att när människor får arbete så kommer de ur fattigdomen. Fattigdom motverkas genom att man får människor ut ur bidragsfällan. Det är inte tanken att människor ska ta emot försörjningsstöd under en längre period, utan alla som kan ska få arbeta.

V: Det skulle säkert vara en god idé, men vi i Vänsterpartiet vet vad fattigdomen till stor del beror på: den generella urholkningen av välfärden och att målet om full sysselsättning inte längre finns hos övriga partier. De senaste decennierna har rikedomar och tillgångar omfördelats genom att skatter för de allra rikaste (såsom arvsskatt, förmögenhetsskatt, fastighetsskatt, gåvoskatt etc) har avskaffats. Välbehövliga resurser som skulle ha kunnat gått till vår gemensamma välfärd. Men också att riskkapitalbolag tjänar grova pengar på välfärden, att våra gemensamma skattepengar går till privata vinster istället för t.ex. bostadspolitiska satsningar, satsningar på vård, omsorg, socialtjänst och inte minst förskola och skola är gräsligt.

Vill ditt parti säkerställa nivåerna i socialförsäkringssystemet så att ingen lever under existensminimum – med pensionsnivåer som det går att leva på och ett ekonomiskt bistånd anpassat till levnadskostnaderna i dagens samhälle?

C: Inget svar

KD: Inget svar

L: Inget svar

MP: Ja. Sveriges trygghetssystem har halkat efter. I en Europeisk jämförelse är Sveriges trygghetssystem medelmåttiga. Ersättningarna behöver höjas för att trygghetssystemen på ett effektivt sätt ska hjälpa människor ur fattigdom.

M: Moderaterna tycker att Malmö stad ska följa de nivåer som finns i riksnormen för ekonomiskt bistånd. Avseende pensionerna vill Moderaterna höja garantipensionen, höja bostadstillägget och sänka skatten för pensionärer.

S: Ja, för oss är det viktigt att samhällets skyddsnät fungerar. Man ska ha en ekonomisk trygghet under tiden man inte kan arbeta, oavsett om man uppbär A-kassa, sjukpenning eller försörjningsstöd. Man ska också kunna leva på sin pension. Ett tryggt socialförsäkringssystem är en del av ett starkt samhälle.

SD: Ja, men det är skillnad mellan pensionen och ekonomiskt bistånd. Det är inte tanken att individer ska permanent leva på ekonomiskt bistånd eller att det överhuvudtaget ska täcka alla ens kostnader. Sverigedemokraterna vill höja pensionsnivåerna. Däremot anser vi att det ekonomiska biståndet redan idag är alltför högt då vi pratat med småföretagare som menar att försörjningsstödstagare tackar nej till jobb på grund av att det lönar sig att fortsätta ta emot försörjningsstöd istället för en lön.

V: Ja! Vi är extremt glada över att ha fått igenom den största ökningen av garantipensionen, 1000 kronor, i modern tid. Vi löser inte fattigdom genom att bestraffa de fattiga, vi behöver en gemensam välfärd som fångar upp de som behöver stöd och skapar förutsättningar för alla människor att leva fria, goda, jämlika liv.

Är IOP en avtalsform som ditt parti förespråkar för fortsatt samarbete kring gemensamma välfärdstjänster och trygghetsskapande insatser?

C: Inget svar

KD: Inget svar

L: IOP är här för att stanna men eftersom den ska vara levande så kan den se annorlunda ut beroende behovet.

MP: Ja. Miljöpartiet vill se fler IOP mellan Malmö stad och idéburen sektor kring välfärdstjänster och trygghetsskapande insatser.

M: Ja, Moderaterna är mycket positiva till IOP som samarbetsform och ser gärna att civilsamhället spelar en ännu större roll än idag i det sociala arbetet.

S: Ja, vi anser att IOP är ett bra sätt att jobba tillsammans kring de utmaningar som finns i samhället.

SD: Ja, men vi är noggranna med vilka organisationer dessa partnerskap inleds med. Det är bland annat viktigt för oss att Malmö stad inte på något sätt samverkar med organisationer som stödjer illegala migranter eller personer som saknar uppehållsrätt i Sverige.

V: Ja! Vi vill se ett mycket större samarbete med civilsamhället i Malmö i stället för att upphandla tjänster av privata, vinstdrivande företag. Vi ser gärna att Malmö stad utökar sina IOP:er med civilsamhället och var till exempel mot den förändring i regelverk kring vem som får stöd i hemlöshet som ledde till att Skåne Stadsmissions avtal med Malmö stad gällande härbärgesplatser sades upp till förmån för skandalbolaget Förenade Care.

Vilka insatser ser ditt parti som nödvändiga för att motverka hemlöshet i er kommun?

C: Inget svar

KD: Inget svar

L: Den viktigaste och nödvändigaste insatsen är att fler får arbete samt att man sänker byråkratin för att bygga klokt.

MP: Miljöpartiet anser att de nuvarande riktlinjer som stänger ut strukturellt hemlösa behöver skrotas. Staten behöver ge strukturellt hemlösa en tvåårig hyresgaranti och ersättningarna från de statliga trygghetssystemen behöver höjas. Malmö stad behöver ha en fortsatt offensiv kommunal arbetsmarknadspolitik och utöka arbetet för att fler Malmöbor ska få tillgång till ett boende med en rimlig hyra.

M: Den enskilt viktigaste insatsen är en politik för fler i arbete. Malmös massarbetslöshet är en starkt bidragande orsak till hemlösheten. Att minska den strukturella hemlösheten genom att fler blir självförsörjande och därmed kan efterfråga en bostad på egen hand skulle också frigöra resurser hos arbetsmarknads- och socialförvaltningen och därmed möjliggöra mer omfattande insatser till socialt förebyggande arbete.

S: Att vi bygger bostäder som fler har råd med. Men också att vi möjliggör för de som bor i det befintliga beståndet, som ofta är billigare, att flytta till nybyggt. För att därigenom möjliggöra för någon annan att flytta in i en billigare lägenhet. Samt att fler får ett arbete och egen inkomst.

SD: • Öppna upp för att hitta bostäder för Malmös hemlösa i kommuner där bostäder är mer tillgängliga
• Sänka hemlöshetskostnaderna genom att etablera hemlöshetsboenden i andra kommuner, på landsbygden och på glesbygden.
• Är man hemlös för att man har en låg inkomst ska socialtjänsten hjälpa personen att flytta till en annan kommun där det finns bostäder som är billigare.
• En politik som för fler människor från bidrag till arbete, då löntagare har råd med bostäder i Malmö.
• Anställa fler socialsekreterare och arbetsmarknadssekreterare.
• Arbetsmarknadsutbildningar och yrkesutbildningar ska vara tillgängliga för alla som saknar arbete.

V: Främst att bygga fler hyresrätter med hyror vanligt folk har råd att betala.

Vilka insatser ser ditt parti som nödvändiga för att motverka fattigdom i er kommun?

C: Inget svar

KD: Inget svar

L: Inget svar

MP: Miljöpartiet vill nationellt satsa 11 miljarder på ett nationellt jämlikhetskliv för att lyfta upp människor från fattigdom och utanförskap. Ersättningarna från de statliga trygghetssystemen behöver höjas. Malmö behöver ha en fortsatt offensiv kommunal arbetsmarknadspolitik för att fler ska bli självförsörjande. Miljöpartiet går till val på att satsa 40 miljarder kronor nationellt för att höja lönerna och förbättra arbetsmiljön i lågbetalda kvinnodominerade yrken inom vård och omsorg.

M: Samma insatser som på den nationella nivån, fast behovet är ännu större i Malmö. Facit av den förda politiken är Sveriges högst arbetslöshet. Nu behövs en ny politik för fler i arbete, en bidragsreform och sänkt skatt så att det alltid lönar sig att arbeta.

S: Den allra viktigaste insatsen är att man får hjälp och stöd till arbete.

SD: För arbetsföra individer så är det arbete som gäller. Allt annat leder till fattigdom. För barn som drabbas av fattigdom bör kommunen ha ett utbud av verksamheter som kan kompensera, bland annat kultur, mötesplatser, läxhjälp, en fungerande skola, stärkt elevhälsa, fler studie- och yrkesvägledare m.m.

V: Det är så mycket vi skulle behöva göra. Främst behövs ett omfördelande skattesystem på nationell nivå, men också att stärka fackförbund och välfärden generellt. Genom satsningar på välfärden skapas inte bara förutsättningar för bättre service till Malmöborna, utan också fler arbetstillfällen och möjligheter till kompetensutveckling. Vi vill satsa resurser på förskola, skola, socialtjänst, vård och omsorg för att vi ska kunna anställa fler och ge varje unge en god start i livet, varje person i behov av social omsorg stöd och hjälp och att vår äldre generation ska få leva ett värdigt liv.

Vill ditt parti att det ska genomföras en kommunal hemlöshetsmätning med samma hemlöshetsdefinition som i de nationella?

C: Inget svar

KD: Ja, för att kunna åtgärda en situation måste man veta hur den ser ut annars riskerar man att vidta fel/för små/för stora åtgärder.

L: Nej, det finns inte en beprövad metod för mätning av de olika former av bostadslöshet. Statistiken med osäkert underlag ger missvisande resultat. Kommuner kan genom det ordinarie- och uppsökande sociala arbete få en tillräcklig bild av hemlösheten i sin egen kommun och kan därmed anpassa sina resurser i tillräcklig grad.

MP: Inget svar

M: Inget svar

S: Partiet lokalt har inte tagit ställning gällande kartläggningar på kommunalt plan. Ska kartläggningar vara värdefulla ska de genomföras med en enhetlig modell för att det ska gå att jämföra resultat både över tid och mellan olika kommuner eller regioner. Vi upplever att öppenvården i Kristianstad har en god överblick över den akuta hemlösheten och vi har ett gott samarbete med Stadsmissionen i Kristianstad. En något tätare nationell mätning skulle kunna bidra till ökad kunskap och vara en hjälp i det förebyggande arbetet.

SD: Inget svar

V: En årlig kartläggning med gemensam definition hade varit positivt.

Vill ditt parti att modellen Bostad Först och dess principer ska vara främsta arbetssättet i er kommun för att motverka social hemlöshet?

C: Inget svar

KD: Ja, vi har som parti drivit denna fråga både nationellt och lokalt. Det är tveklöst så att det största behovet en hemlös har är en egen bostad, utan det blir det nästan omöjligt att få ett fungerande liv. I Kristianstad har vi verksamheten Bostad Först, dock i alldeles för liten skala. Ett sätt att få fram bostäder till Bostad Först är att av all nybyggnation avsätts 5% för sociala boenden som ställs till socialförvaltningens förfogande. Vårt kommunala bostadsbolag gör detta. Viktigt att påpeka att de avsatta bostäderna med fördel kan fördelas ur det äldre beståndet.

L: Nej. Bostad först är ett bra komplement till sociala och medicinska insatser för personer med missbruks- och bostadsproblematik men kan inte betraktas som det främsta arbetssättet.

MP: Inget svar

M: Inget svar

S: Socialdemokraterna i Kristianstad skrev för ett antal år sedan en motion om att införa Bostad Först i Kristianstad och denna motion bifölls under mandatperioden 2014-2018. Trots detta dröjde det innan motionens intentioner förverkligades och numera Bostad först vår främsta arbetsmetod. Med allmännyttan som bas och i samarbete med privata hyresvärdar är arbetssättet numera etablerat.

SD: Inget svar

V: Ja, det finns ansatser åt detta håll men de fungerar fortfarande alldeles för dåligt.

Vill ditt parti ta sig an den strukturella hemlösheten i kommunen genom långsiktiga satsningar under nästa mandatperiod?

C: Inget svar

KD: Ja, alldeles oavsett varför du blivit hemlös så är ett eget boende helt avgörande.

L: Ja, den strukturella hemlösheten definierar hemlöshet i olika kategorier. Från öppet hemlösa till unga vuxna som är kvar i föräldrahemmen. Det finns behov av att definiera ansvarsfrågan och klargöra fördelning mellan stat, region, kommun och den enskilda personens eget ansvar.

MP: Inget svar

M: Inget svar

S: För oss socialdemokrater är bostaden en social och mänsklig rättighet. Det förebyggande arbetet med budget- och skuldrådgivning och vräkningsförebyggande insatser är högprioriterat och rapporteras regelbundet till arbete- och välfärdsnämnd. Dessa insatser är etablerade utifrån ett långsiktigt perspektiv huvudsakligen för ingen ska mista sin bostad.

SD: Inget svar

V: Ja, den enda rimliga vägen här är att skapa fler bostäder till låga kostnader. Att bygga dyrt och hoppas på flyttkedjor fungerar inte utan det krävs tillskapande av bostäder till låga priser.

Vill ditt parti att inkomstkraven för att få hyreskontrakt i det kommunala bostadsbolaget ska räkna in försörjningsstöd som inkomst?

C: Inget svar

KD: Ja, det är ett oskick att försörjningsstöd inte räknas som inkomst. Försörjningsstödet är under viss tid den enda inkomst en person har och när försörjningsstödet inte längre är aktuellt så har personen fått en annan inkomst. I Kristianstad kommun fungerar det på ett bra sätt via vårt kommunala bostadsbolag, ABK. Där räknas försörjningsstöd som inkomst.

L: Nej, då det inte finns samma rikstäckande bestämmelse om detta, skulle en enskild kommuns beslut kunna leda till en regional obalans mellan kommunerna med risk att många personer med långvarigt försörjningsstödsberoende samlas i kommunen och förmodligen inom ett redan socialt utsatt område.

MP: Inget svar

M: Inget svar

S: I Kristianstads kommun räknar allmännyttan (ABK) in försörjningsstöd som inkomst men vi kan inte svara för hur övriga hyresvärdar gör. Socialdemokraterna i Kristianstad går i täten för att växla försörjningsstöd till arbete eller utbildning.

SD: Inget svar

V: Ja

Vill ditt parti ta fram riktlinjer för det vräkningsförebyggande arbetet i kommunen under nästa mandatperiod?

C: Inget svar

KD: Ja, ett nära samarbete mellan hyresvärd, socialförvaltning och kronofogde är helt avgörande för att avhysning inte ska genomföras. Ofta är det utebliven hyra som är grund för avhysning och ofta är det låga skulder det handlar om. Systemet bör vara uppbyggt så att hyresvärden redan vid första uteblivna hyran aktiverar både socialförvaltning och kronofogde så att man tillsammans med hyresgästen kan vidta rätt åtgärder.

L: Nej, Kristianstads kommun har tydliga riktlinjer och uppföljningen av vräkningsförebyggande arbete som visar goda resultatet.

MP: Inget svar

M: Inget svar

S: Kristianstads kommun bedriver ett vräkningsförebyggande arbete som återredovisas regelbundet till nämnden.

SD: Inget svar

V: Ja

Vill ditt parti ta fram ägardirektiv till det allmännyttiga bostadsbolaget som ett verktyg för att bygga bostäder med rimliga hyror under kommande mandatperiod?

C: Inget svar

KD: Rimliga hyror finns redan. Kommunen har ingen laglig möjlighet att tvinga ett affärsdrivande aktiebolag att lägga sig lägre än så, det vill säga underfinansierat. ABK eftersträvar också ekologisk hållbarhet, bygger med bra material som har långt perspektiv och som på sikt kan hålla nere hyrorna genom mindre underhållsbehov, energieffektivisering mm. I övrigt, se tidigare svar.

L: Nej, en grundläggande uppgift för allmännyttiga bostadsbolag är att förvalta och bygga bostäder med rimliga hyror. Rimligheten av hyresnivån är kopplat till efterfrågan/behov av bostäder och bygg- och förvaltningskostnader. Allmännyttiga fastighetsbolag och kommunen ska föra en kontinuerlig dialog kring behov av olika hyresrätter, men bolaget äger fråga om affärsmässiga hyresnivåer.

MP: Inget svar

M: Inget svar

S: Vi ser inte att frågan är möjlig utifrån lagmässiga grunder eftersom vi inte vill ge avkall på den grundläggande boendestandarden. Allmännyttan har även ansvar för att bygga långsiktigt och miljömässigt hållbart. Kategoriboenden ger en bostadssegregation och verkar därmed också som en negativ social markör. Genom de senaste årens nybyggnationer har rörligheten på bostadsmarknaden ökat och därmed också tillgången till rimliga och bra bostäder.

SD: Inget svar

V: Ja och vi hade yrkande i denna riktning sist ägardirektivet var uppe för beslut i kommunfullmäktige december 2021

Vill ditt parti bidra till social hållbarhet genom planering av viss andel socialt hållbara bostäder i befintligt och nytillkommande bostadsbestånd i kommunen?

C: Inget svar

KD: Ja, se tidigare svar.

L: Ja, och är pågående.

MP: Inget svar

M: Inget svar

S: Vi har 4% avsatt hos allmännyttan för Bostad Först i alla nytillkommande bostadsbestånd men även riktlinjer i vår bostadsförsörjningsplan och i allt planarbete om att ny bebyggelse ska planeras med blandade boendeformer.

SD: Inget svar

V: Ja och i synnerhet gällande befintligt bestånd. När motsvarande prövats i nybyggda bestånd har kostnaderna för dessa lägenheter blivit så pass högt att nästan ingen med behov kunnat ta dem. Nuvarande kommunala nivå är 5% av nybyggnationen där summan är ett mindre problem och tolkningen att det skall gälla de nybyggda bostäderna det stora problemet.

Vill ditt parti initiera en fattigdomsutredning som kan leda till konkreta politiska insatser för att motverka fattigdomen i Sverige? Vad skulle det betyda för er politik lokalt?

C: Inget svar

KD: Det är ett nationellt beslut som vi som kommunpolitiker inte råder över. Bland annat kan man se över försörjningstöd och bostadsbidrag.

L: Nej, det finns en gedigen lagsstiftning som garanterar medborgarnas skäliga levnadsnivå.

MP: Inget svar

M: Inget svar

S: Att initiera en fattigdomsutredning är inget som partiet lokalt arbetar för eller har tagit ställning till.

SD: Inget svar

V: Det skulle säkert vara en god idé, men vi i Vänsterpartiet vet vad fattigdomen till stor del beror på: den generella urholkningen av välfärden och att målet om full sysselsättning inte längre finns hos övriga partier. De senaste decennierna har rikedomar och tillgångar omfördelats genom att skatter för de allra rikaste (såsom arvsskatt, förmögenhetsskatt, fastighetsskatt, gåvoskatt etc) har avskaffats. Välbehövliga resurser som skulle ha kunnat gått till vår gemensamma välfärd. Men också att riskkapitalbolag tjänar grova pengar på välfärden, att våra gemensamma skattepengar går till privata vinster istället för t.ex. bostadspolitiska satsningar, satsningar på vård, omsorg, socialtjänst och inte minst förskola och skola är gräsligt.

Vill ditt parti säkerställa nivåerna i socialförsäkringssystemet så att ingen lever under existensminimum – med pensionsnivåer som det går att leva på och ett ekonomiskt bistånd anpassat till levnadskostnaderna i dagens samhälle?

C: Inget svar

KD: Så är det redan inom vårt parti.

L: Vi liberaler anser att alla har rätt till grundläggande trygghet, att samhället ger ett starkt skyddsnät.
Socialförsäkringen ska finnas där för den som har en funktionsnedsättning eller sjukdom, är äldre eller hemma med små barn, och behöver ekonomisk skydd. En liberal socialförsäkring bygger på några enkla principer. Det finns ett samband mellan avgiften och förmåner, avgiften är proportionell mot inkomsten, ersättning betalas ut mot ett inkomstbortfall.
Gällande den allmänna pensionen finns det Garantipension som är ett grundskydd för den som haft liten eller ingen arbetsinkomst. Den baseras främst på hur stor inkomstpensionen är och hur länge man bott i Sverige, men även aktuellt civilstånd.
Fr o m augusti 2022 kan den som är ensamstående och har lägre inkomstgrundande pension före skatt på 14 882 kronor per månad vara berättigad till garantipension.
Det är också viktigt att känna till att man kan ha en låg pension och ändå inte få någon garantipension och det beror då på bosättningstid i Sverige är mindre än 40 år eller om man tagit ut pension före 65 år.
Liberalerna har länge krävt att arbetslöshetsförsäkringen ska vara allmän och obligatorisk.
Ekonomiskt bistånd är inget som ligger inom Socialförsäkringen utan det söker den enskilde i sin kommun.

MP: Inget svar

M: Inget svar

S: Vi arbetar generellt redan med dessa frågor genom ett reformerat pensionssystem, ett fungerande socialförsäkringssystem, satsningar på utbildning och att till varje pris pressa ner arbetslösheten. Att ha en väl fungerande psykiatri, öppenvård och arbetsmarknadsåtgärder handlar om att motverka fattigdom och klasskillnader. Vi driver frågan om varje barns rätt till kultur och fritidssysselsättning. Socialdemokraterna la motionen om fritidsbanken som nu blivit verklighet och vi driver på för ökat stöd till det ideella föreningslivet. Aktiv sommar är ett exempel att erbjuda aktiviteter för upplevelser på sommarlov och satsningar på sommarjobb och feriearbeten för ungdomarna.

SD: Inget svar

V: Ja och i synnerhet gällande pensioner har vi som parti legat på väldigt hårt.

Är IOP en avtalsform som ditt parti förespråkar för fortsatt samarbete kring gemensamma välfärdstjänster och trygghetsskapande insatser?

C: Inget svar

KD: Ja, bör fortsätta och utvecklas.

L: Ja, avtalsformen på ett tydligt sätt beskriver uppdrag från kommunen och den avtalade ekonomiska ersättningen skapar trygghet och förutsägningsbarhet för den organisationen som kommunen tecknat avtal med.

MP: Inget svar

M: Inget svar

S: Ja, vi förespråkar IOP för att samverkan och samarbeten med den ideburna sektorn innebär en ökad kvalité för både kommunen och avtalsparten. Kristianstad kommun har flertalet IOP med olika idéburna organisationer eftersom vi ser att det ger mervärden i alla led. Vi socialdemokrater ser vinster med att genom IOP stötta och stärka långsiktigheten det ger de idéburna organisationerna.

SD: Inget svar

V: Nja, i nuvarande situation kan ett IOP vara den bästa lösningen för att få boende och värmestugor att fungera. Långsiktigt menar vi att dessa frågor tydligt är det offentligas ansvar och skall skötas av kommun och region.

Vilka insatser ser ditt parti som nödvändiga för att motverka hemlöshet i er kommun?

C: Inget svar

KD: Bostad Först finns sedan 2015 (efter en positivt behandlad motion från oss), men kom inte igång förrän flera år senare. Detta behöver utvecklas vidare, bland annat genom just avsättning av ett antal lgh som avsätts för bosociala ändamål vid nybyggnation, och som tidigare nämnts, gärna i det äldre beståndet.

L: Kommunens uppsökande verksamhet för som ger god kännedom om utsatta individers situation. Effektiva insatser som motverkar missbruksproblematiken. Effektivt vräkningsförebyggande arbete med fokus på familjer med barn. Effektiv samverkansmiljö mellan kommun, hyresvärdar och övriga myndigheter och organisationer. Långsiktig bostadspolitisk plan som fördelar olika bostadstyper jämnt över hela kommunen.

MP: Inget svar

M: Inget svar

S: Vi socialdemokrater arbetar för helheten i samhället. Att växla arbetslöshet mot arbetsmarknadsåtgärder och utbildningsinsatser. Att vi har en fungerande psykiatri och sjukvård men även en öppenvård som finns tillgänglig när den behövs. Att arbetsmarknadens skyddsnät med A-kassa och försäkringar finns tillgängliga. Detta är några av insatserna som finns i vår värdegrund och avspeglas i vårt politiska program.

SD: Inget svar

V: Bostad först samt en ombyggnation av delar av de 2:or och 3:or som finns i dagens bestånd till 1:or och större lägenheter. Något som vi menar borde kunna hjälpa både gällande hemlöshet och trångboddhet som också är ett stort problem i kommunen.

Vilka insatser ser ditt parti som nödvändiga för att motverka fattigdom i er kommun?

C: Inget svar

KD: Fler bostäder, utbildningsinsatser kombinerat med språkträning, fler i arbete. Många pensionärer vet inte om att de kan söka bostadsbidrag för pensionärer.

L: Motiverande insatser för att medborgare i utsatta situationer får tillgång till och att nyttja välfärdens möjligheter för att förbättra sin situation.

MP: Inget svar

M: Inget svar

S: Vi arbetar generellt redan med dessa frågor genom ett reformerat pensionssystem, ett fungerande socialförsäkringssystem, satsningar på utbildning och att till varje pris pressa ner arbetslösheten. Att ha en väl fungerande psykiatri, öppenvård och arbetsmarknadsåtgärder handlar om att motverka fattigdom och klasskillnader. Vi driver frågan om varje barns rätt till kultur och fritidssysselsättning. Socialdemokraterna la motionen om fritidsbanken som nu blivit verklighet och vi driver på för ökat stöd till det ideella föreningslivet. Aktiv sommar är ett exempel att erbjuda aktiviteter för upplevelser på sommarlov och satsningar på sommarjobb och feriearbeten för ungdomarna.

SD: Inget svar

V: Inget svar